Арктический дизайн: опыт междисциплинарного конструирования предметной области
Аннотация
В статье представлены результаты междисциплинарного исследования, направленного на методологическое осмысление и отраслевое самоопределение арктического дизайна как самостоятельной области профессиональной деятельности. Актуальность работы обусловлена интенсивным освоением северных регионов, где традиционные методы проектирования, разработанные для умеренного климата, оказываются неэффективными. На основе анализа обширного корпуса текстов на русском и английском языках выявлены и охарактеризованы три региональных подхода: российский, сфокусированный на промышленном дизайне и учете опыта коренного населения; финский, ориентированный на арт-практики, сервис-дизайн и устойчивое развитие; и канадский, специализирующийся на архитектуре, урбанистике и дизайне городской среды в условиях длительной зимы. Для выявления ключевых критериев успешности арктических проектов был проанализирован сорокалетний опыт подготовки дизайнеров на примере выборки учебных проектов (снаряжение, жилища, транспорт), разработанных в рамках уральской школы дизайна. С помощью методов комплексного оценивания, сочетающих гуманитарный подход и математическое моделирование, были определены главные факторы успеха проектов — актуальность и технологичность. Анализ также выявил «математический парадокс арктического дизайна»: проекты со средними оценками по всем критериям получают более высокий итоговый балл, чем проекты с контрастными (высокими и низкими) показателями. Ключевые критерии удалось объединить понятием «локальное соответствие», которое привело к новому определению: арктический дизайн — это деятельность по организации автономного жизнеобеспечения в экстремальной среде путем создания минимально соответствующих ей и запросам пользователя продуктов и технологий. Результаты исследования создают основу для подготовки дизайнеров нового типа, способных распознавать и творчески использовать региональную специфику.
Скачивания
Литература
Бурков, В. Н. (2020). Идентификация механизмов комплексного оценивания на основе унитарного кода // Управление большими системами. № 87. С. 6–29.
Гарин, Н. П. (1991). Дизайн для условий Крайнего Севера (принцип преемствования культуры коренных жителей): дис… канд. искусствоведения. М.: МВХПУ. 183 с.
Гарин, Н. П. [и др.] (2015). От туристических походов к научной лаборатории: проектно-методический опыт Школы Северного дизайна в контексте формирования образовательного пространства будущего // Проектная культура и качество жизни. № 1. С. 418–427.
Гарин, Н. П. [и др.] (2017). Арктический дизайн: основные понятия и практика реализации // Дизайн и технологии. № 62. С. 17–28.
Гарин, Н. П. [и др.] (2017). Школа Северного дизайна. Арктика внутри: альбом-монография. Екатеринбург: УрГАХУ. 200 с.
Гарин, Н. П., Кравчук С. Г. (2020). Дизайн для бездорожья: очерки по методике проектирования малогабаритного вездеходного транспорта: монография-альбом [Электронный ресурс] URL: https://clck.ru/3QMzk5. 120 с.
Дизайнер, не навреди! (1991) // Техническая эстетика. № 9. С. 5.
Кравчук, С. Г. [и др.] (2023). Арктический дизайн в проектно-образовательном эксперименте: формирование облика инновационного снегоходного транспорта // Техническая эстетика и дизайн-исследования. Т. 5. № 1. С. 56–68.
Мини-интердизайн в Свердловске (1991) // Техническая эстетика. № 6. С. 15.
Морская доктрина Российской Федерации (2022) // Министерство иностранных дел Российской Федерации. [Электронный ресурс] URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/official_documents/1688734/ (дата обращения: 28.09.2025).
Новиков, А. М. (2008). Методология художественной деятельности. М.: Эгвес. 72 с.
Новиков, А. М., Новиков Д. А. (2007). Методология. М.: СИНТЕГ. 668 с.
Новиков, А. М., Новиков Д. А. (2010). Методология научного исследования. М.: Либроком. 280 с.
Новиков, Д. А. (2012). Методология управления / Д. А. Новиков. М.: Либроком. 128 с.
Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 года (2020) // Совет Безопасности Российской Федерации. [Электронный ресурс] URL: https://www.scrf.gov.ru/security/economic/Arctic2035/ (дата обращения: 28.09.2025).
Сергеев, В. А. (2024). Разработка методов анализа и синтеза механизмов комплексного оценивания на основе наборов дискретных данных: автореф. дис… канд. техн. наук. Москва: ИПУ РАН. 23 с.
Соловьева, А. Н. (2016). «Арктический дизайн» в контексте социальных инноваций // Международный журнал исследований культуры. № 4 (25). С. 118–127.
Указ Президента Российской Федерации от 28.02.2024 № 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» (2024) // Президент России. [Электронный ресурс] URL: http://kremlin.ru/acts/news/73579 (дата обращения: 03.10.2025).
Усенюк, С. Г. (2011). Дизайн для условий Севера: принцип сотворчества в проектировании транспортных средств: дис… канд. искусствоведения. Екатеринбург: УралГАХА. 212 с.
Шатин, Ю. В. (1991). Реальности Севера и иллюзии дизайна // Техническая эстетика. № 9. С. 6–9.
Arctic Design — Opening the Discussion (2012). Edited by P. Tahkokallio. University of Lapland. 78 p.
Beaulé, C.I., De Conink, P. (2018). The Concept of “Nordicity” // Relate North: Practising Place, Heritage, Art & Design for Creative Communities. Edited by T. Jokela, G. Coutts. 2nd ed. Rovaniemi: Lapland University Press. Pp. 98–117.
Bergström, M., Erikstad, S.O., Ehlers, S. (2017). The Influence of model fidelity and uncertainties in the conceptual design of Arctic maritime transport systems // Ship Technology Research. Vol. 64, No. 1. Pp. 40–64.
Chartier, D. (2010). Representations of North and Winter. The methodological point of view of “nordicity” and “winterity” // La circumpolaridad como fenómeno sociocultural. Pasado, presente, future. Edited by E. del Acebo Ibanez, H. Gunnlaugsson. Pp. 27–39.
Chartier, D. (2007). Towards a Grammar of the Idea of North: Nordicity, Winterity. Nordlit. Vol. 11, No. 2. Pp. 35–47.
Eikill, G.O. (2007). Rig design philosophy key for harsh environment drilling in Barents Sea, Haltenbanken area // Drilling Contractor. Pp. 84–87.
Hamelin, L.-E. (1978). Canadian Nordicity. Montreal: Harvest House. 373 p.
Hamelin, L.-E. (2012). L’application au Québec du concept de nordicité [Applying the concept of nordicity in Quebec]. Quebec, Canada. 156 p.
Jokela, T., Tahkokallio, P. (2015). Arctic design week: a forum and a catalyst // Relate North. Art, Heritage & Identity. Rovaniemi: Lapland University Press. Pp. 118–139.
Klyusov, N. [et al.] (2023). A Biomorphic Approach to Designing Special-Purpose Vehicles for Arctic Conditions // Biomimetics. Vol. 8, No. 4. P. 360.
McPhail, J.F., Murfitt, A.W., McMullen, W.B. (1976). Yukon River to Prudhoe Bay highway — lessons in arctic design and construction // Civil Engineering — ASCE. Vol. 46, No. 2. Pp. 78–82.
Usenyuk-Kravchuk, S. [et al.] (2020). Arctic Design: Basic Concepts and Practice of Implementation // RELATE NORTH: Tradition and Innovation in Art and Design Education. 1st ed. InSEA. Pp. 14–44.
Usenyuk-Kravchuk, S. [et al.] (2018). Arctic Dimension in Design Education: How the Place Matters // Relate North: Practising Place, Heritage, Art & Design for Creative Communities. 2nd ed. Rovaniemi: Lapland University Press. Pp. 56–85.
Usenyuk-Kravchuk, S., Hyysalo, S., Raeva, A. (2022). Local adequacy as a design strategy in place-based making // CoDesign. Vol. 18, No. 1. Pp. 115–134.
Von Hippel, E. (1994). “Sticky information” and the locus of problem solving: implications for innovation // Management science. Vol. 40, No. 4. Pp. 429–439.
.png){kind=logo}
