Наследие бумажной архитектуры в современной архитектуре России

Ключевые слова: бумажная архитектура, архитектурные конкурсы, концептуальное проектирование, архитектура России 1990-х годов, современная архитектура России, инсталляция, выставочный дизайн

Аннотация

Бумажная архитектура 1980-х годов — это корпус работ, в основном графических, со­зданных для международных конкурсов архитектурных концепций. Главная ее особенность заключается в том, что эти проекты изначально не подразумевали реализацию и существовали вне «большой» архитектуры. Исключительно виртуальное измерение предопределило ее транзитное положение между изобразительным искусством, теорией и даже в некоторой степени литературой. Буквально за десятилетие бумажная архитектура оформилась в самодостаточный жанр, который уже обладал выставочной стратегией и музейным статусом. Тем не менее, сами представители движения признавались, что участие в конкурсах было нередко продиктовано отсутствием возможности для реализации своих идей на практике. И когда вместе с распадом Советского Союза перестала существовать система проектных институтов, встал логичный вопрос о том, выйдет ли бумажная архитектура за пределы листа. На этом этапе пути представителей течения расходятся: одни переходят в реальное проектирование, другие — строят карь­еру архитекторов-художников и интегрируют концептуальные поиски в преподавание.

Тем временем, бумажную архитектуру как жанр сами участники движения объявили фактом истории — в начале 1990-х годов ее «похороны» вылились в череду ретроспективных выставок по всему миру. Но действительно ли бумажная архитектура умерла? Интерес к этому явлению не пропадает и сегодня, и он заключается не только в количестве выставок. Способы подачи проектов сегодня, современные конкурсы концепций и отношение к архитектуре как к творчеству имеет много общего с «бумажными» проектами 1980-х годов. В статье рассматривается влияние бумажной архитектуры на современные работы участников движения, а также на конкурсную деятельность архитекторов нового поколения.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Е. Ю. Коваленко, МГУ имени М. В. Ломоносова

Аспирантка, Кафедра отечественного искусства, Отделение истории искусства, Исторический факультет, МГУ имени М. В. Ломоносова. Адрес: 119991, Россия, Москва, Ломоносовский пр-т, д. 27, корп. 4.

Литература

Аввакумов, Ю. И. (2019). Бумажная архитектура. Антология. М.: Музей современного искусства «Гараж».

Аввакумов, Ю. И. и Чечот, И. Д. (2008). РодДом. BornHouse. М.: Интеррос: Проектное бюро «Легейн».

Архитектурная лаборатория (1997). Архитектурные испытания. Каталог // Приложение журнала «Проект Россия». № 7. М.: А-Фонд.

Архитектурная лаборатория (2001). Распознавание. Каталог // Приложение журнала «Проект Россия». № 13. Москва.

Архитектурное бюро Хвоя (не датировано). URL: http://chvoya.com/ru/chandelier (дата обращения: 20.07.25).

Жемухова, Т. (2009). «Архитектура — это интерфейс». Интервью c Борисом Бернаскони // Bernaskoni. 2000–2009. Tatlin Mono. С. 11.

Ларичев, Е. (2012). Архитектура «общего места»: исповеди и технологии на Венецианской биеннале // The Artnewspaper Russia. № 6. Октябрь. С. 16.

Малинин, Н. С. (2003). Бунт левшинских стрельцов, или Дом ниоткуда // Проект-классика. № 7. URL: http://www.projectclassica.ru/m_classik/07_2003/07_classik_07a.htm (дата обращения: 05.06.2025).

Молок, Н. Ю. (2004). «Бумажники» становятся каменщиками? // Известия. 04.08.2004. URL: https://iz.ru/news/292775 (дата обращения: 05.06.2025).

Парамонова, Д. В. (2012). Грибы, мутанты и другие: Архитектура эры Лужкова. М.: Институт медиа, архитектуры и дизайна Стрелка.

Паршикова, А. (2025). Архитектура через офорт / Алина Паршикова // Журнал «Локус». 15.03.2025. URL: https://locusmagazine.ru/online/texts/tpost/17h39k8421-arhitektura-cherez-ofort-alina-parshikov (дата обращения: 05.06.2025).

Седов, В. В. (2009). Параархитектура и группа «Обледенение архитекторов» // Обледенение архитекторов. Каталог выставки / Авт.-сост. В. В. Седов. Москва. С. 6–17.

Ситар, С. В. (1995). Арт-Бля, Бахтин и Рабле // Проект Россия. № 1. С. 37–41.

Ситар, С. В. (2006). Начало движения // Проект Россия. Александр Бродский. № 41. С. 94–97.

Ситникова, О. (2018). Интервью с Георгием Никичем. 27.12.2021 // Место искусства. URL: https://placeofart.ru/intervju-s-georgiem-nikichem-chast-pervaja (дата обращения: 05.06.2025).

Стригалев, А. А. (1992). Бумажная архитектура из железа // Временные монументы. Государственный Русский музей, Санкт-Петербург, ГНИМА им. Щусева, Москва, 1992–1993. М.: Стиплер Паблишер Лтд. С. 3.

Трошина, М. (2013). Приятных сновидений… «Тихий Час» // Tatlin Mono. Young Russian Architects. C. 174.

Уткин, И. В. (2009). Архитектура и театр. «Студия Уткина». Каталог работ 1999–2009. M.: Студия Уткина.

Хан-Магомедов, С. О., Глазычев, В. Л., Боков, А. В., Асс, Е. В., Гоолдхорн, Б. (1995). Архитектура в посттоталитарном обществе // Проект Россия. № 1. С. 7–12.

Хачатуров, С. В. (2023). 2 Бродских 2. Странники среди руин // Искусствознание. № 3. М.: Государственный институт искусствознания. C. 304–315.

Хачатуров, C. В. (2006). У! — Родина!!! / Артхроника. № 9. С. 66.

Levkova-Lamm, I. (2011). House Metaphors and Paper Architecture // Shifting from the Center to the Margins: Moscow Conceptualism, 1980s — 1990s // Moscow conceptualism in context / Gen. ed.: Alla Rosenfeld; Transl. Nina Bouis [et al.] / Zimmerli art museum at Rutgers university. Prestel, Berlin. Pp. 129–131.

Опубликован
2025-09-30
Как цитировать
КоваленкоЕ. Ю. 2025. «Наследие бумажной архитектуры в современной архитектуре России». Журнал ВШЭ по искусству и дизайну, вып. 7 (сентябрь), 232-67. https://doi.org/10.17323/3034-2031-2025-7-232-267.
Выпуск
Раздел
Статьи